Статья "Фанатизм" в разделе очерков:http://mydaoschool.blogspot.com/p/blog-page_14.html

«Фанатизм» в той плоскости, в которой он рассматривается в данной статье, думаю, будет полезен в практическом его применении тем людям, которые находятся на пути к самопознанию, пытаясь коренным образом  изменить свою жизнь. Но, из-за притупленной осознанности и чувствительности не могут узреть четкого и последовательного алгоритма правильных действий, дабы учесть все нюансы и вовремя осуществить все необходимые действия.
Однако, у реального фанатизма есть и обратная сторона медали (напр. фанатизм политический, религиозный и пр.), где человек – приверженец той или иной конфессии или партии подвергается зомбированию и становится управляемым кем-то со стороны – вождем или лидером секты.
И в данной статье, считаю нужным особо отметить «фанатизм» человека по отношению к самому себе (который, с фанатичной преданностью, стремится к самопознанию, внутренней культивации и взращиванию жизненной силы) и устремления религиозного фанатика. Мастер своего дела тоже ведь своего рода фанат. Потому, что в свое время он был одержимым приверженцем или фанатом прежде, чем профессионально овладеть каким-либо искусством и постичь уровень мастера. Но, мастер должен «вырасти» из начинающего фанатика (хотя не любой фанатик в состоянии подготовить для этого «благодатную почву»), а иначе он так и останется на уровне подмастерья.
В фанатизме же религиозном или, например, взять того же фаната звезд шоу-бизнеса все устремления или намерение (как указ. автор) направлено вовне – на объект поклонения или обожания.
Но, следовать чьей-то указке или выполнять приказы – не то же самое, что фанатично предаваться самопознанию …
Если рассматривать фанатизм в каком-либо направлении внутренних стилей восточных единоборств и пр. традиций, то из ярого фаната в этой области (которому не суждено преодолеть планку своего фанатизма), вряд ли получится достойный ученик – продолжатель традиционной линии. Потому, что именно фанатизм в данном случае и будет являться для него тем потолком или неким ограничителем, который не позволит ему раскрутить собственное творчество… Из, преданного традиции, фаната может получится хороший или первоклассный инструктор, но не мастер или учитель. Ведь, именно отсутствие фанатизма, а вернее следствие одностороннего подхода со временем и определит уровень  совершенства, отличающий настоящего мастера-учителя от инструктора. Если первый может пере-дать, то второй лишь показать.
Фанатизм – это хорошо, но, повторюсь, лишь на опр. этапе, пока человек не постиг межсистемный механизм, а тем более, межструктурное взаимодействие. С постижением структурных сочленений, фиксация на опр. рода намерениях более не нужна, ведь наработаны автоматизмы, информация обработана сознанием, «упакована» должным образом и заложена в ячейки памяти. Мысли и телодвижения сведены к минимуму, сам он, как будто подвешен за макушку, а в миру он практикует не-деяние, «позволяя миру быть…».